Cort emprenderá acciones legales contra la empresa que debía almacenar la escultura de José Dávila

La escultura ha aparecido tirada en un descampado de Calvià

Redacción | 29/08/2023

El teniente de alcalde de Cultura, Javier Bonet, ha anunciado este martes que el Ayuntamiento de Palma emprenderá "acciones legales" contra la empresa adjudicataria del contrato de traslado y almacenamiento de la polémica escultura 'Primitive Irruption', original del artista mexicano José Dávila, en caso de que se demuestre que efectuó esta labor "con mala praxis y sin tener en cuenta su obligación de proteger y preservar la integridad de la pieza".

Así lo ha manifestado el regidor a raíz de la aparición de la escultura en unos terrenos situados en el municipio de Calvià, un hecho que Bonet ha sido el primero en "lamentar profundamente" por, según ha indicado, "la nefasta imagen que supone para Palma y el patrimonio cultural municipal”.

Al mismo tiempo, el teniente de alcalde ha asegurado que ha tenido conocimiento de la localización de la estatua este mismo martes, y ha avanzado que ha dado la orden al equipo de la concejalía para “disponer, lo antes posible, de toda la información referida a esta incidencia, y aclarar las razones por las que la escultura ha aparecido lejos del emplazamiento al que había sido destinada”, que debía ser el taller de la empresa contratada, situado en el Polígono de Son Castelló, en Palma.

Cabe recordar que la creación escultórica ‘Primitive Irruption’, valorada en unos 120.000 euros, fue donada al Ayuntamiento de Palma por parte de la galería privada Kewenig, el pasado 5 de abril, coincidiendo con el tramo final de la pasada legislatura.

También fue entonces cuando el anterior equipo de gobierno decidió ubicar la obra en el Passeig de Can Pastilla, en Playa de Palma. Esta localización motivó una reclamación de Demarcación de Costas de las Illes Balears solicitando el traslado inmediato de la escultura, toda vez que el punto escogido correspondía a un área perteneciente al ámbito territorial de este organismo.

Al mismo tiempo, la ubicación de la estatua dio lugar a la elaboración de distintos atestados de la Policía Local debido al riesgo que implicaba para la integridad física de los peatones de la zona.

Ya en la actual legislatura, el departamento de Cultura, a través de la dirección general de Patrimoni i Interpretació de la Ciutat, acordó la retirada de la pieza con la intención de efectuar su traslado a una nueva ubicación.

A dichos efectos, Cort firmó un contrato con la empresa especializada Pradas-Art S.L-, por valor de algo más de 5.500 euros (concretamente, 5.556,89 euros, contabilizando el IVA), donde figuraba la obligación del adjudicatario de llevar a cabo el desmontaje de la escultura de José Dávila, el traslado al taller, donde el concesionario del servicio asumía las labores de guardia y custodia de la obra, y la futura instalación en un nuevo emplazamiento.

La elección de esta empresa para realizar las tareas asignadas en el contrato partió de la recomendación efectuada directamente al Ayuntamiento por parte de la galería Kewenig. De hecho, fue esta misma empresa la que, por indicación del gobierno municipal de la anterior legislatura, la que se encargó, siguiendo la petición de la galería, de la colocación de la pieza en su ubicación inicial en Playa de Palma.

La retirada de la escultura desde este punto tuvo lugar el pasado 24 de julio, con la supervisión de técnicos municipales expertos en patrimonio. Ahora, en palabras del teniente de alcalde de Cultura, “la principal preocupación del equipo de gobierno es saber por qué la escultura ha aparecido en unos terrenos de Calvià en vez de haber sido trasladada y custodiada en el taller de la empresa que había asumido ese servicio”.

Por último, cabe destacar que, una vez conocidos los hechos, una de las prioridades del área municipal de Cultura ha sido contactar con el autor de la obra, que reside en México, así como con la galería Kewenig.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
16
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • PepTONI - 30 de Agosto de 2023 a las 11:06
    Lo que tiene que hacer Cort es emprender acciones legales YA contra el/la fenómen@ que pagó en su día (me es completamente igual el color del gobierno municipal que hubiera) la pasta que debió soltar de DINERO PÚBLICO por semejante montón de mierd* autoproclamada como "escultura artística".
    Artista realmente es el calamar que se autodenomina "artista" y cobra una pasta por ello. Realmente es un "gran artista" !!!
    MENUDA PANDA DE AMIGUETES/AS/IS !!!!!!
    Responder
    0
  • Maria - 30 de Agosto de 2023 a las 10:30
    De momento esta mierd.... nos ha costado 5.000€ Vaya tomadura de pelo...y encima hay que pagar el mantenimiento de ese churro con nuestros impuestos
    Responder
    0
  • Artista - 30 de Agosto de 2023 a las 09:13
    He chismoseado el Instagram de este "artista" y puedo decir solamente que toda su obra es una grandísima mier**. Me hacen gracia estos que se hacen llamar artistas por colocar cuatro porquerías y ya le llamas arte, entonces yo puedo poner un trozo de mierda con una piedra encima y puedo decir que es arte. Dan asco estos llamados nuevos artistas. Encima eso no vale 20000€
    Responder
    0
  • Sebastián - 30 de Agosto de 2023 a las 08:46
    A cualquier cosa llaman escultura,por mi que se quede en el solar donde estaba.
    Responder
    0
  • Eleuterio - 30 de Agosto de 2023 a las 07:55
    Si el Sr Hila queria esculturas u obras de arte de este estilo, yo cada mañana al levantarme hago unas "esculturas" que se las hubiera regalado para poner sobre la mesa de su despacho.
    Responder
    0
  • holaquetal - 30 de Agosto de 2023 a las 07:55
    Arte es, porque hay que ser un artista para vender 4 retales de IPN y una piedra sobrantes de una obra como una escultura.
    Responder
    0
  • Trc - 30 de Agosto de 2023 a las 01:17
    La regalaron por ke es fea de ginjols y nadie la keria!!!!
    Responder
    0
  • Diana - 29 de Agosto de 2023 a las 23:19
    120.000 euros ?? Estamos gilipollas !!
    Responder
    0
  • Jorge Omar - 29 de Agosto de 2023 a las 22:43
    Yo se la hago por 70000 €, mas iva, 4 hierros...., claro, alguien se afilò los dientes por el resto. Què podemos esperar de los progres.
    Responder
    0
  • Som - 29 de Agosto de 2023 a las 22:40
    120 mil pavos por quatro vigas oxidadas? Esto no os lo creéis ni vosotros! Ladrones, que os quedáis con el dinero de los contribuyentes,i lo detrochais al canto! Tendréis una guerra ,de pueblo contra estado! Ya veréis! Venga,que un 80 por ciento no tenemos ni para comer de tanto pagar-vos!
    Responder
    0
  • Quin trasto. - 29 de Agosto de 2023 a las 19:49
    En Son Reus, esta lleno de esculturas como esta.
    Responder
    0
  • TOB - 29 de Agosto de 2023 a las 18:25
    supongo, que eso será un trocito de la escultura no?? porque yo solo veo 4 trozos de viga metálica en lineal, nada mas..
    Responder
    0
      El autor un fenómeno - 29 de Agosto de 2023 a las 23:26
    La piedra de enmedio también forma parte de la obra, aunque parezca un pedrolo puesto por algún excursionista para tapar un truño..
    Responder
    0
  • Diana - 29 de Agosto de 2023 a las 17:25
    Esta basura es arte ?? Así nos va !!!
    Responder
    0
  • Bon día!!! - 29 de Agosto de 2023 a las 16:22
    Si pasa un chatarrero, la confunde con restos de una obra.
    120000 € por eso? ߤƢ
    ♂️
    Responder
    0
  • Ruc - 29 de Agosto de 2023 a las 15:52
    Jo no soc cap entes, pero se nota que ningu vol per res aqsta "obra d arte".
    Ses donacions com aqstes pareix q son regalos enverinats.
    Responder
    0
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana