El jurado declara culpable al anciano que mató a un ladrón que asaltó su casa en Porreres

EP | 22/09/2023

El jurado popular ha emitido un veredicto, por mayoría, es decir, cinco votos a favor y otros cuatro en contra, de culpabilidad hacia el anciano que disparó y mató a uno de los ladrones que asaltó su domicilio en Porreres en febrero de 2018.

El mismo jurado ha estimado conveniente proponer al Gobierno el indulto total o parcial de la pena que legalmente corresponda al acusado por ocho votos a favor y uno en contra.

La Fiscalía pedía inicialmente cuatro años de prisión para el anciano, pero en la séptima sesión del juicio, el Ministerio Fiscal modificó su escrito inicial y señaló que concurre en el acusado "la circunstancia eximente incompleta de responsabilidad criminal de legítima defensa y la circunstancia atenuante analógica de temor vencible". Por otra parte, el fiscal pedía para los tres ladrones penas que suman 16 años de cárcel.

El juicio con Tribunal del Jurado que se celebraba desde el pasado lunes 11 de septiembre en la Audiencia Provincial de Baleares, finalizó este martes con la última palabra de los acusados.

En su turno, el anciano señaló que ha "sufrido mucho" y que su vida "cambió cuando esa gente entró" en su casa. "Nunca en la vida pensé que tendría que hacer lo que hice", declaró.

Por su parte, el hermano del fallecido mostró su disculpa al anciano porque consideró que sin su participación "no se hubieran producido estos hechos". "No me vengo a excusar, tuve participación", indicó, así como que "desde el primer día quise decir la verdad y no he sido yo el único culpable".

Por otra parte, uno de los acusados de planear el robo señaló que "nunca" ofreció cuchillos ni pistolas para efectuar el robo y que compró las patas de cabra, guantes y pasamontañas porque el hermano del fallecido le "obligó". "De no haber sido así yo no hubiese accedido a nada", declaró.

Por último, el tercer acusado dijo que no hizo "seguimiento de nada" y que hizo de "protector" con el otro acusado. "Si se planea un robo uno se lleva dinero, yo no me llevé nada ni pedí nada", añadió. "A mi me preguntaron pero en mi vida me hubiera imaginado que llegara a esto", concluyó el acusado.

En cuanto a la responsabilidad civil, deberá indemnizarse al anciano por las lesiones sufridas con 32.000 euros y los tres asaltantes deberán indemnizarlo con 15.000 euros por el dinero sustraído, restando la suma que fue recuperada de 2.500 euros.

Por otra parte, la acusación particular de la familia del ladrón que falleció modificó también el pasado martes sus conclusiones provisionales y rebajó la pena solicitada al anciano a diez años de prisión, en lugar de 15 años.

Los hechos se remontan a febrero de 2018 en una finca de Porreres (Mallorca) durante la comisión de un robo. El fiscal había solicitado una pena de tres años y nueve meses de prisión al anciano que disparó y mató al ladrón y, para los tres presuntos ladrones,

Durante el juicio, uno de los agentes de la Guardia Civil que participaron en la investigación declaró que F. Escobar, hermano del ladrón fallecido en Porreres en 2018, se entregó en la Guardia Civil "desconsolado" y diciendo que sus cómplices, dos vecinos de Campos, les habían "dejado tirados".

Además, explicó que cuando Escobar se entregó, ya habían identificado a su hermano gemelo fallecido. Con todo, los investigadores consideran que su confesión fue útil para esclarecer lo ocurrido, si bien sí aprecian contradicciones en cuanto al destino del dinero, un botín de unos 12.000 euros que nunca se encontró.

Por su lado, el abogado del anciano ha sostenido la tesis de la legítima defensa. "Él temía por su vida", subrayó el letrado ante el Jurado, preguntándose también "cómo puede repeler un señor de 78 años el ataque de dos jóvenes encapuchados con patas de cabra".

En cuanto al disparo que terminó con la vida de uno de los ladrones, en la sesión del juicio del martes pasado, el anciano insistió en que "no quería disparar" pero que los ladrones, lejos de amedrentarse al ver la escopeta, se le echaron encima.

Por otra parte, Escobar negó que él y su hermano se abalanzaran sobre el anciano antes de que éste accionara el gatillo, y que sólo se lanzó y forcejeó con él después.

Durante el juicio, peritos han explicado que realizaron un informe a través del análisis de gases, partículas y el tamaño y la forma del impacto del proyectil en las prendas externas del ladrón que falleció. De ahí, han constatado que la distancia se encuentra "aproximadamente" entre 1,5 metros y 2 metros.

Igualmente, el médico forense que realizó la autopsia al fallecido por el disparo, estableció una "distancia corta", es decir, entre cinco y diez metros, y que "no fue un disparo a quemarropa", puesto que "no se encontraron quemaduras en el cuerpo". Por ello, declaró que es "imposible" que fuera a menos de 1,5 metros. Igualmente, determinó que la dispersión del disparo fue perpendicular, de frente al ladrón.

Sentimiento general

Si te equivocas de voto, puedes desmarcarlo volviendo a hacer clic en el voto erróneo.
36
Comentarios

Hola!, escribe un comentario para esta noticia.Comentar


  • EspañolTrabajadorBlancoHetero - 29 de Septiembre de 2023 a las 08:28
    Yo duermo con un cuchillo jamonero en la mesita de noche. Esta sentencia no va a hacer que lo guarde ni que me lo piense dos veces antes de usarlo contra alguien que entra en mi casa por la fuerza. Si entran unos locos que quieran darme una paliza mientras violan a mi mujer en mi cara, a mi no me pillarán desarmado. Yo con mi cuchillo en las dos manos a ver quien es el valiente que se acerca. Me da igual pasar 10 o 20 años en prisión pero hay cosas por las que no estoy dispuesto a pasar por nada. Yo defenderé lo mío aunque me cueste la vida
    Responder
    0
  • Coloniera - 25 de Septiembre de 2023 a las 21:28
    Aver gemita porque te metes en todo! mete a tu padre en la bañera primero y sacate el graduado para salir en los periodicos anda
    Responder
    0
  • paco - 24 de Septiembre de 2023 a las 08:17
    los 5 votos seguro que son de podemitas o sudamericanos nacionalizados
    Responder
    0
  • Fausto - 23 de Septiembre de 2023 a las 21:46
    Republica bananera. El paīs dels delinqüents. Aquī només paguen les vīctimes, mai el delinqüent.
    Responder
    0
  • Luis - 23 de Septiembre de 2023 a las 20:40
    Yo comprendo y emocionalmente me sumo a la indignación porque este hombre vaya a la cárcel. Pero objetivamente, no queda más condena que la prisión. Los ciudadanos, aunque nos sintamos desamparados por la justicia, no tenemos potestad para pegar un tiro a quien entre en casa a robar. Sería más justo pegarle el tiro a los gobernantes que dictan leyes blandas y permisivas para estos delincuentes. Si se aceptase que no es un delito esa muerte, crearía un antecedente judicial y todos estaríamos legitimados para pegar un tiro a quien entrará en casa, aunque el que entrase lo hiciera por error. Ya sólo faltaría convertir Mallorca en el oeste americano, con pistolas a la cintura para defendernos de los cuatreros. Los verdaderos responsables son los que dictan las leyes y los que las ejecutan. Esos son los que deberían entrar en prisión cuando un reincidente sigue libre.
    Responder
    0
      Joan - 29 de Septiembre de 2023 a las 08:19
    Joder Luis .puto crack .Olé ets Molt inteligent
    Responder
    0
      Defensa si... - 23 de Septiembre de 2023 a las 22:20
    Luis , leyes blandas y permisivas por desgracia, de hace 40 años atras . Que no se han adaptado a la "multidelincuencia" de hoy. Y por eso ya saben en que pais van a delinquir . Pero visto lo visto , o te matan o te defiendes . Es lo que hay .Claro , que tendria que salir inocente este señor , y crear precedentes, y a partir de ahora defender la propiedad y la familia.
    Responder
    0
  • Quina cagada. - 23 de Septiembre de 2023 a las 16:02
    Lo esperado , estamos en España. I que vols? .
    Responder
    0
  • Javi - 23 de Septiembre de 2023 a las 11:31
    Asco de sociedad,de jurado de leyes y la p.madre colombiana pidiendo años al señor. Lo tengo claro si entran en mi casa o me matan o los mato. España hace tiempo k se va a la mierda
    Responder
    0
  • Tango - 23 de Septiembre de 2023 a las 11:23
    A los del jurado popular les diré una cosa....que no se sepa quién sois....basura!!!!
    Responder
    0
  • Aixi anam.... - 23 de Septiembre de 2023 a las 10:12
    Mi comentario sera muy corto , pero te lo dice todo; ESPAÑA.
    Responder
    0
  • Bernat - 23 de Septiembre de 2023 a las 09:10
    Menuda mierda de justicia!!!!
    Si es asi, me voy a pensar seriamente cambiar de oficio..... igual me hago amigo de lo ajeno
    Responder
    0
  • yo mismo - 23 de Septiembre de 2023 a las 08:38
    Que a los del jurado popular que han votado culpable les entren en casa, que los aten y lógicamente les inviten a una copa.
    Responder
    0
  • Mallorquina indignada - 23 de Septiembre de 2023 a las 08:36
    La moraleja de esta sentencia es:
    Para los maleantes de españa, seguid así que lo estáis haciendo bien. Os protegemos.
    Para la gente honrada, no estáis seguros ni en vuestra casa. Os jodéis.
    Y de aquí me surge una duda, si un ladrón entra a robar a mi casa, se tropieza, se rompe un brazo y me denuncia ¿aun lo tengo que indemnizar?
    Responder
    0
  • Miquel - 23 de Septiembre de 2023 a las 06:53
    Ya lo arreglaremos nosotros. Los buscaremos y les llevaremos de la mano hasta el paraíso.
    Responder
    0
      Joan - 29 de Septiembre de 2023 a las 08:22
    Echate la manta Miquel .
    Responder
    0
  • Tuptup - 23 de Septiembre de 2023 a las 06:38
    Que personas "normales" declaren culpable a este hombre indica el grado de prutrefaccion de esta sociedad adoctrinada y aborregada , espero que quienes han cometido está tropelía , puedan disfrutar de similares atenciones a las que estuvo sometido este hombre. Esta sociedad está muerta.
    Responder
    0
  • Juans - 23 de Septiembre de 2023 a las 02:20
    Vamos que estes en tu casa y entren varios a robar amenazando tu vida y la de tu familia y no puedas defenderte me parece vergonzoso.
    Responder
    0
      Caty - 23 de Septiembre de 2023 a las 07:44
    QUE ASCO DE JUSTICIA
    SE BENEFICIAN LOS DELINCUENTES
    ESTO ES ESPAÑA?????????????????
    Responder
    0
  • Miguel - 22 de Septiembre de 2023 a las 22:58
    En Estados Unidos ese hombre sería un héroe y aquí es un asesino x desgracia. El defendía lo suyo.yo soy el anciano y hago lo mismo
    Responder
    0
      Dru - 23 de Septiembre de 2023 a las 15:12
    Pol: Tipico retarder de comentario, menudo catalanista estas hecho piltrafilla
    Responder
    0
      Pol - 23 de Septiembre de 2023 a las 11:11
    En Estados Unidos, te entran en un Porto Pi y empiezan a disparar a todo quisqui sin ninguna explicación o en un colegio. Por suerte, tenemos la opción del indulto que esperamos y juramos que se lo otorguen.
    Responder
    0
      Caty - 23 de Septiembre de 2023 a las 07:44
    YO TAMBIEN
    Responder
    0
  • Jaumet - 22 de Septiembre de 2023 a las 22:10
    Ya me parece una falta de respeto que este hombre tenga que pasar por el juzgado..pero me parece una aberración que le declaren culpable, somos el hazmerreír del mundo, normal que tengamos toda la bazofia pululando por nuestras calles..si saben que pueden hacer daño y todavía son protegidos por los jueces..y lo que más duele es que se rien en nuestra jeta..le declaran culpable, pero luego piden que lo indulte el gobierno..ellos pasan la patata a otro tejado y se lavan las manos..dan asco
    Responder
    0
  • Yo - 22 de Septiembre de 2023 a las 21:46
    La ley sólo protege al culpable. Entran en casa ajena pum disparo y ya no entra en más casas y punto en 3 años o baja la delincuencia o baja la población.
    Responder
    0
  • Ramon - 22 de Septiembre de 2023 a las 21:41
    ASCO DE JUSTICIA
    Este hombre es INOCENTE
    Responder
    0
  • Anonimo - 22 de Septiembre de 2023 a las 21:34
    Que vergüenza de justicia que tenemos por dios ,si hubiera sido al revés estarían sueltos pero seguro cuanto dinerito a corrido por ahí esto no es normal, esto si le pasa a un juez en que termina ,más poder para los delincuentes después de esto saldrán con más tranquilidad a robar porque si te entran a tu casa y te defiendes tu vas a adentro y los delincuentes afuera como dije antes a un juez si le pasa esto que,
    Responder
    0
  • Tiki - 22 de Septiembre de 2023 a las 21:33
    Vaya vergüenza
    Responder
    0
  • Nofre - 22 de Septiembre de 2023 a las 21:24
    Verdadera vergüenza de justicia y verdadera vergüenza de los payasos que las promulgan .
    Responder
    0
  • Vpmdd - 22 de Septiembre de 2023 a las 21:11
    Jurado popular??? Estamos bajo la dominancia de 9 "arreplegats", EL MÓN S'ACABA!
    Responder
    0
  • Tony - 22 de Septiembre de 2023 a las 20:38
    Poner el nombre y dirección de los miembros del jurado.
    Ya sabemos a donde ir y salir de rositas
    Responder
    0
  • Tony - 22 de Septiembre de 2023 a las 20:19
    A los miembros del jurado? Teneis padres? Teneis hijos???
    Responder
    0
  • Tony - 22 de Septiembre de 2023 a las 20:18
    Lamentable las leyes de este pais de pandereta
    Responder
    0
  • Tony - 22 de Septiembre de 2023 a las 20:15
    A los hijos de camella del jurado ojala mañana os entren a vuestra casa, os peguen, os violen, y os roben... y que salga de rositas.
    Si soy yo no se muere uno, se mueren los tres.
    Vaya mierda pais y leyes...
    Responder
    0
  • Dani - 22 de Septiembre de 2023 a las 20:13
    Culpable? De defenderse de unos desgraciados que no tienen nada mejor que hacer que ganarse la vida robando a los demas? Las leyes de este pais carecen de logica alguna y si seguimos asi y viniendo todos los ladrones del mundo acabara la cosa como en estados unidos. Me robas me pegas te pego un tiro y se acaba todo
    Responder
    0
  • Red bull - 22 de Septiembre de 2023 a las 20:00
    Libertad para el vuelo justiciero, pobret, luchando con panchos k lo estorsionaban, a que el plomo lo entendieron???ߘİߘ
    Responder
    0
Lo más visto de la semana
Lo más comentado de la semana