Exjefe de Policía asegura que las filtraciones del caso Cursach venían del Grupo de Blanqueo

El exjefe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado durante la época de la instrucción del caso Cursach ha testificado que las filtraciones de dicha causa, según su sospecha, "venían indefectiblemente" del grupo de Blanqueo de Capitales.

"Esta unidad dependía única y exclusivamente del juez y del fiscal, y enseguida empezamos a ver cómo se las gastaban", ha dicho este viernes durante la celebración del juicio contra los investigadores del caso Cursach.

Respondiendo, primero, a las preguntas del Ministerio Fiscal, el testigo ha resaltado, antes de empezar, que no realizó "absolutamente ninguna intervención" en la causa ORA, Cursach o Sancus, y que su única tarea, como jefe accidental de la brigada, era tener conocimiento de los hechos.

Seguidamente, preguntado por las detenciones de la ORA, el policía ha indicado que, inicialmente, ya vio que la investigación "hacía aguas por todas partes". "Sospechaba que se estaban produciendo filtraciones que venían indefectiblemente de la brigada del Grupo de Blanqueo", ha insistido.

Además, según ha continuado, fue informado de que se iban a producir las detenciones, pero ha remarcado que él no participó y que tampoco "avalaba nada".

"El Grupo de Blanqueo funcionaba como una unidad adscrita a los Juzgados. Era una unidad policial fallida, ya que el jefe --José Luis García Reguera-- no actuaba como tal porque no tenía conocimientos y la subinspectora --Blanca Ruiz-- tampoco los tenía, pero su función era influir sobre Iván Bandera", ha interpretado el testigo.

También ha contado al Tribunal que, por aquel entonces, aconsejó a Blanca Ruiz que hablara con el fiscal Miguel Ángel Subirán para que los autos de detención los realizara la autoridad judicial y que "todo fuera más neutral", sin dejar "la mínima duda de que pudiera haber algún tipo de revancha".

Al respecto, el jefe de Unidad ha señalado que, al día siguiente, recibió una llamada de Subirán que entendió como "una advertencia de que le dejara trabajar", a lo que le respondió que no era quien para decirle qué dependencia tenían los policías sobre él.

Durante el interrogatorio, el testigo ha relatado también una serie de "incidentes" con el exmagistrado acusado, a la vez que se ha referido a "discrepancias" de Reguera y Blanco con Subirán.

En la misma línea, el testigo ha manifestado que dedujo, en una conversación con Miguel Ángel Blanco, que éste "culpaba a Iván Bandera del tema de la Madame y de los resultados de las declaraciones de otros testigos protegidos".

OTROS TESTIGOS

Otro policía, también en calidad de testigo, ha trasladado a la Sala que no se ha leído "ni un folio" de la causa Cursach u ORA. "Desconozco totalmente de qué va el asunto", ha reafirmado.

Previamente, a preguntas del fiscal, ha recordado que él, junto con el testigo anterior, fue reconocido por una testigo protegido --la Madame--, que narró unos hechos "totalmente falsos".

En concreto, se trata de una denuncia que puso la mujer hacia los dos agentes, a quienes acusó de retenerla y llevarla obligada a comisaría para que dejara de declarar contra Cursach. "Yo no participé en nada de eso", ha concluido el agente.

Antes del testimonio de los policías, se ha interrogado a más periodistas. Uno de ellos ha manifestado, sobre una noticia en la que se decía que se habían encontrado 400.000 euros en la casa de los Gijón, que señaló como fuente a Penalva por "insistencia".

"Era una conversación de bar. Estábamos tomando café periodistas y abogados y uno de ellos me insistió en conocer la fuente. Ante la insistencia dije un nombre, el del juez, pero no tenía conocimiento; si alguien se pone pesado digo que es hasta el Pato Donald si hace falta", ha aclarado a la Sala.