Un comisario desmiente que Penalva y Subirán sufrieran persecuciones durante el caso Cursach

El comisario que investigó las presuntas revelaciones de secretos que derivaron en el juicio contra los investigadores del caso Cursach ha desmentido, en contra de lo que afirmaron los acusados en el juicio, que el exjuez Manuel Penalva y el exfiscal Miguel Ángel Subirán sufrieran persecuciones durante la instrucción de dicha causa.

"No es cierto. Lo único cierto es que ardió, en el bloque donde vive Penalva, en otra plaza de parking, un coche distinto al suyo", ha recordado el testigo, señalando que a raíz de este hecho se ordenó una "investigación concienzuda" a cargo del grupo de Atracos.

Del mismo modo, el comisario ha negado otras presuntas persecuciones y amenazas denunciadas por el exjuez y el exfiscal, entre ellas el robo de una motocicleta a Subirán. "En lo que va de año se han robado 361", ha apuntado el testigo.

Por otro lado, todavía respondiendo a las preguntas del fiscal, el comisario ha ratificado "completamente" el contenido del informe policial del caso ORA I.

Asimismo, sobre las detenciones practicadas en el marco de esta causa, ha manifestado que interpretaron que sucedieron "presiones" a raíz de unas fichas policiales que los policías acusados presuntamente elaboraban y en las que hacían constar las preguntas que había que hacer o objetivos de 'que venda a...'.

"En el contenido del chat, vemos que desde un primer momento buscan presionar a una serie de personas, a algunos de ellos claramente", ha apuntillado el policía.

NIEGA QUE LAS FILTRACIONES ESTÉN RELACIONADAS CON EL LISTADO DE LLAMADAS NULO

El comisario que inició la investigación por revelación de secretos que derivó en la celebración del juicio contra los investigadores del caso Cursach ha rechazado que las filtraciones estén vinculadas a los listados de llamadas, que fueron decretados nulos.

Así lo ha expuesto el testigo durante su turno de declaración, este miércoles, en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB). En la citada sesión, el fiscal Tomás Herranz ha exhibido al comisario las filtraciones que mantiene en su escrito de acusación --un total de 27--, a fin de defender su validez.

Cabe recordar que el Tribunal, al resolver las cuestiones previas, dictaminó que no se pudieran valorar como prueba los hallazgos obtenidos de los móviles de los dos policías acusados en lo relativo al chat 'Sancus' en todo lo que tuviera que ver con filtraciones a los medios de comunicación.

Con todo, en lo referente a otras comunicaciones distintas a estas filtraciones alojadas en los teléfonos, el Tribunal decidió relegar esta cuestión a la sentencia con el objetivo de determinar si es o no un hallazgo casual.

En el transcurso de la exposición de las filtraciones que sostiene la acusación pública, una de las defensas, Pedro Horrach, ha formulado protesta por un chat particular entre Blanca Ruiz y un tercero que, según ha afirmado el abogado, se obtuvo del móvil de la subinspectora.

Este hecho ha provocado un receso de, al menos, 15 minutos, para que el Tribunal deliberara sobre la viabilidad de la prueba, decretando finalmente que esta cuestión sea valorada en sentencia.